Articol de David Istrate – Publicat marti, 10 iunie 2025 22:47 / Actualizat marti, 10 iunie 2025 22:53
După meciul 4 al finalei Ligii Naționale de Baschet Masculin, încheiat cu scorul de 92-83 pentru U-BT Cluj-Napoca în fața lui CSM CSU Oradea, ambii antrenori s-au plâns de maniera de arbitraj.
Aflată cu spatele la zid, campioana en-titre a României, împinsă de la spate de peste 9500 de spectatori, a câștigat în fața lui CSM Oradea și a dus scorul general la 2-2. Drept urmare, seria va avea nevoie de joc decisiv.
FINALĂ
Luptă fantastică în BTarena! Campioana en-titre U-BT Cluj-Napoca rezistă în fața lui CSM Oradea și finala va avea nevoie de meci decisiv
Mihai Silvășan, înaintea meciului decisiv al finalei: „Sper să fie un arbitraj la nivel european”
După încheierea partidei, Mihai Silvășan, tehnicianul alb-negrilor, a fost primul care a venit la declarații. Acesta a explicat motivul pentru care Zavier Simpson nu a evoluat, fiind lovit la genunchi, a analizat duelul cu marea rivală și apoi a avut o secvență în care a vorbit despre arbitraj.
„Sper eu să fie un arbitraj la nivel european pentru că m-am săturat cu Oradea să jucăm un meci de MMA de foarte multe ori. Ei se miră la absolut fiecare decizie, când jucătorii lor țin și trag. Însă sper eu ca aceste lucruri să fie sancționate cum este, de altfel, corect privind regulile jocului de baschet”, a precizat antrenorul în vârstă de 40 de ani.
„Nu am dat niciodată vina când am pierdut campionate, când am câștigat, când am pierdut cupe. Nu o să dăm vina nici acum, însă dorința mea este aceasta – să fie un meci frumos. Este un meci 5, sunt cele mai bune două echipe din România, baschetul merită un spectacol. Însă un spectacol în limitele regulamentului de baschet”, a adăugat el.
Mihai Silvășan/Foto: Imago Images
Cristian Achim: „Diferența este 33-12 la aruncările libere. Discuțiile sunt încheiate”
La scurt timp, în fața jurnaliștilor a ajuns Cristian Achim, antrenorul roș-albaștrilor. Acesta a contestat vehement arbitrajul, reproșându-le oficialilor că raportul liberelor a fost 33-12 în favoarea lui U-BT și că echipa sa ajungea foarte rapid la 5 faulturi per sfert.
„A fost un meci foarte frumos, între două echipe egale, cum am spus, cu mult mai multe puncte marcate, cu procentaje mult mai bune. Diferența a făcut-o un singur lucru și știți și dumneavoastră care este, nu? Din păcate, în fiecare sfert, în minutul 4, maxim 5, echipa noastră era în penalizare. Iar diferența este 33-12 la aruncările libere. Eu nu zic nimic, dar vă rog pe dumneavoastră, pe toți, să judecați acest aspect. 33-12. Discuțiile sunt încheiate. În condițiile în care toate procentajele sunt asemănătoare, poate chiar un pic în favoarea noastră. Ce poți să faci într-o astfel de situație?”, și-a început Achim discursul.
Întrebat cum își explică faptul că și omologul lui s-a plâns de arbitraj și a acuzat agresivitatea orădenilor, tehnicianul acestora a răspuns astfel:
„Echipa noastră a jucat în Europa. A jucat în cupele europene 12 meciuri. N-am avut niciodată niciun fel de probleme cu arbitrajul. Nu pot să înțeleg asta. Doar pentru că vrem să fim un pic mai fizici, să jucăm cu mai multe contacte? Foarte bine, până la urmă acesta este baschetul. Foarte bine. Deci noi n-am avut niciodată niciun fel de problemă în meciurile din cupele europene. Nimeni nu s-a plâns. Acuma dacă ne plângem de chestiile astea. În fine…”
Pe același subiect, o altă întrebare a fost referitoare la nivelul arbitrilor din România și dacă acesta este sub nivelul baschetului prestat de cele două finaliste:
„Domnule, eu nu vreau să vorbesc despre chestia asta”, a spus Achim. „Asta mi-ar mai trebui, să spun și asta, să îmi dau foc la valiză singur. În primul rând, nu cred acest lucru și vă spun cu mâna pe inimă. Nu cred. Dar cred că în anumite momente, nu știu, nu îmi dau seama. Dar încă o dată, uitați-vă la meci și judecați singuri. De fapt ați văzut meciul singuri. Bă, nu e normal. Chiar în fiecare sfert… Adică chiar atât de tare, chiar asta să fie diferența, de 33-12? Dă-o în mama mă-sii. Pe bune acuma. E strigător la cer, sincer!”
Meciul 4 al finalei a fost arbitrat de Alexandru Olaru, Laurențiu Grigoraș și Șerban Rașoga, iar observator din partea Federației Române de Baschet a fost Cătălin Burlacu.
Nu este pentru prima oară în această finală când arbitrajul este contestat. După meciul 1, Achim a contestat arbitrajul și l-a vizat în mod special pe DJ Seeley, care a primit multe libere.
Replica lui U-BT nu a întârziat să apară. În ziua următoare, Mihai Silvășan și Branko Cuic, directorul sportiv al echipei, au transmis niște declarații în care au afirmat că reprezentanții lui CSM Oradea își doresc să pună presiune pe arbitri și au transmis că nu a fost un arbitraj părtinitor, ci că ambele echipe au motive să se plângă.
Meciul 5 al finalei se va desfășura vineri, 13 iunie, la Oradea, acolo unde se va afla campioana ediției 2024-2025 a Ligii Naționale.