Articol de George Nistor – Publicat duminica, 19 octombrie 2025, 13:21 / Actualizat duminica, 19 octombrie 2025 15:10
Dintre toate cluburile din Superliga, Dinamo a încasat, în acest sezon, cele mai mari amenzi pentru incidentele produse atât la meciurile de pe teren propriu, cât și la cele din deplasare, în mare parte provocate de suporteri. O urmează, nu la mare distanță, Rapid, adversara „câinilor” în derby-ul programat diseară, pe Arena Națională.
Gazeta Sporturilor a întocmit un clasament al sancțiunilor financiare dictate de Comisia de Disciplină a LPF împotriva cluburilor din primul eșalon, în primele 12 runde ale competiției.
Doar 9 entități din cele 16 au fost penalizate, însumând 202.000 de lei. Topul include, surprinzător, și numele unor formații cu galerii mai puțin radicale, precum Csikszereda, CFR Cluj și FC Argeș, în timp ce Petrolul face puntea între granzi și indisciplinatele mai puțin observate.
Dinamo, amendată cu 42.500 de lei în 12 etape
Chiar dacă în ultima vreme Andrei Nicolescu a subliniat că securitatea la meciurile lui Dinamo, mai ales la cele de „acasă”, reprezintă o prioritate pentru club, episoadele tensionate nu au lipsit nici în actuala ediție de campionat.
Ocupanta locului 4 a acumulat, în doar patru partide, din care trei disputate în deplasare, amenzi în valoare de 42.500 de lei.
Duelul cu Petrolul, de la Ploiești, i-a adus o penalizare de 18.750 de lei ca urmare a pătrunderii neautorizate a spectatorilor pe suprafața de joc, respectiv aruncarea de obiecte și folosirea de materiale pirotehnice.
Topul cluburilor sancționate pentru incidente în Superliga
Loc |
Club |
Sancțiuni (lei) |
Nr. meciuri |
---|---|---|---|
1 |
Dinamo |
42.500 |
4 |
2 |
Rapid |
37.500 |
5 |
3 |
FCSB |
35.000 |
4 |
4 |
Petrolul |
32.500 |
4 |
5 |
U Cluj |
17.500 |
2 |
6 |
CFR Cluj |
15.000 |
1 |
7 |
Csikszereda |
10.000 |
2 |
8 |
FC Argeș |
10.000 |
3 |
9 |
UTA |
2.000 |
1 |
* În analiza GSP nu au fost incluse sancțiunile standard pentru jucători, ca urmare a eliminărilor sau actelor de indisciplină. În aceste cazuri, jucătorii sunt amendați, nu clubul.
* Nu toate amenzile sunt plătite de club. În cazul în care există mai multe sancțiuni în cadrul aceluiași eveniment sportiv, entitatea execută sancțiunea pentru abaterea cea mai gravă.
Pentru ce a fost amendată Dinamo
Suma (lei) |
Adversara |
Cauza |
---|---|---|
7.500 |
Petrolul |
Pătrunderea spectatorilor pe gazon |
11.250 |
Petrolul |
Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
11.250 |
U Cluj |
Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
5.000 |
Csikszereda |
Pătrunderea spectatorilor pe gazon |
7.500 |
FCSB |
Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
Galeria lui Dinamo, pe stadionul celor de la Csikszereda
Rapid, pe poziția secundă
După evenimentele care au condus la deschiderea „Dosarului Pyro”, giuleștenii au înăsprit controalele la accesul pe stadion, inclusiv pentru zona VIP. La fiecare partidă, mașinile sunt controlate minuțios, iar numărul de stewarzi a fost suplimentat, însă fără efecte pozitive.
Din totalul de amenzi ce ajunge la 37.500 de lei, mai mult de jumătate sunt pentru tulburarea ordinii prin aruncarea de obiecte și folosirea materialelor pirotehnice.
Interesant este că și problemele organizatorice, depistate de observatorul de joc, le-au adus celor de la Rapid o mustrare în valoare de 5000 de lei. În cauză, meciul cu FC Botoșani, din etapa a 4-a, în care „dubla” lui Baroan a adus victoria.
Suma (lei) |
Adversara |
Cauza |
---|---|---|
10.000 |
Farul |
Pătrunderea spectatorilor pe gazon |
5.000 |
Botoșani |
Deficiență organizatorică |
7.500 |
Petrolul |
Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
5.000 |
Hermannstadt |
Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
10.000 |
FCSB |
Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
Ce sancțiuni a primit FCSB
Suma (lei) |
Adversara |
Cauza |
---|---|---|
5.000 |
Rapid |
Incidente provocate de suporteri |
5.000 |
Rapid |
Abatere organizatorică |
5.000 |
Botoșani |
Abatere organizatorică |
10.000 |
Dinamo |
Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
5.000 |
Farul |
Abatere organizatorică |
5.000 |
Farul |
Aruncarea de obiecte |
Csikszereda suferă la capitolul organizare
Suma (lei) |
Adversara |
Cauza |
---|---|---|
5.000 |
Rapid* |
Abatere organizatorică |
5.000 |
Dinamo |
Pătrunderea spectatorilor pe gazon |
* La sesizarea Jandarmeriei, pentru consum de alcool pe stadion
Fanii Petrolului nu țin cont de problemele financiare
Suma (lei) |
Adversara |
Cauza |
---|---|---|
7.500 |
Rapid |
Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
5.000 |
Slobozia |
Comportament xenofob sau rasist |
5.000 |
Dinamo |
Pătrunderea spectatorilor pe gazon |
10.000 |
Dinamo |
Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
5.000 |
FCSB |
Aruncarea de obiecte |
Motivele penalizărilor pentru celelalte cluburi
Club |
Adversara |
Suma (lei) |
Cauza |
---|---|---|---|
FC Argeș |
Hermannstadt |
2.000 |
Abatere organizatorică |
FC Botoșani |
5.000 |
Pătrunderea spectatorilor pe gazon |
|
UTA |
3.000 |
Abatere organizatorică |
|
U Cluj |
CFR Cluj |
7.500 |
Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
CFR Cluj |
5.000 |
Pătrunderea spectatorilor pe gazon |
|
Dinamo |
5.000 |
Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
|
CFR Cluj |
U Cluj |
10.000 |
Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
U Cluj |
5.000 |
Pătrunderea spectatorilor pe gazon |
|
UTA |
FC Argeș |
2.000 |
Aruncarea de obiecte |